Fire Walk With Me

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Fire Walk With Me > Какая-то психология




понедельник, 2 октября 2017 г.
История изучения нервно-психических процессов.... клaра 13:45:23
....богата противоречивыми тенденциями в их понимании. Еще в 1776 году W. Gullen в «Международном руководстве» впервые для обозначения состояний «нервности» и этой группы болезней ввел термин «невроз», которым он назвал «те поражения чувств и движений, которые зависят не от местного поражения самого органа», а от более общего страдания, от которого зависят все вообще движения...». Регулирующей «все вообще движения» W. Gullen считал нервную систему, почему и назвал все страдания неврозами. В соответствии с таким определением к неврозам относились все заболевания периферических нервов, спинного и головного мозга.

В середине XIX века термином неврозы называли большинство болезней: глухоту, слепоту, паралич, торсионный спазм, хорею, сухотку спинного мозга, эклампсию, мигрень, синдром Меньера, соматогенный невроз, невроз переутомления, невроз истощения, инволюционный невроз, неврозы органов (желудка, сердца), невроз характера и другие.

Категории: Какая-то психология
вторник, 12 сентября 2017 г.
_ клaра 20:29:44
Левин указывал, что для мышления Аристотеля было характерно утверждение, что мир гетерогенен, что каждому явлению присуща свойственная именно ему имманентная закономерность: дым поднимается кверху, потому что он легкий; камень падает вниз, потому что он тяжелый. Галилей же установил, что мир. гомогенен. Всякое отдельное явление подчиняется общим закономерностям. Исследование должно выявить эти общие закономерности и условия, при которых то или иное явление развивалось. К. Левин считал, что психология должна использовать галилеевское мышление. Поэтому эксперимент должен быть строго продуман: необходимо создать определенные условия, чтобы получить, вычленить само изучаемое явление. Иными словами, различение аристотелевского и галилеевского подходов по отношению к психологическому исследованию означает переход от описательного метода к конструктивному. Аристотелевский метод в психологии состоит в том, что причина отождествляется с сущностью изучаемого явления, в результате чего научное объяснение сводится к классификации и приводит к выделению средних статистических характеристик, в которых преобладают оценочные критерии.

Галилеевский же метод в психологии предполагает теоретическое объяснение фактов на основе целостной системы причинных соотношений. Именно нахождение причинных соотношений дает возможность предсказания единичных событий. Каждое единичное событие должно быть осмыслено в контексте целостной ситуации данного момента. Эмпирическое доказательство должно уступить место конструктивно-теоре­тическому. Психология должна изучать не фенотипы, а генотипы. Эксперимент в психологии призван давать объяснительную характеристику, а не установление факта, он должен объяснить причину, детерминацию человеческого поведения, того или иного психического явления.


Категории: Какая-то психология, Блюма Вульфовна Зейгарник
воскресенье, 9 июля 2017 г.
Практика и теория индивидуальной психологии клaра 13:13:45
<....> хочу привести следующее положение: если я понял цель душевного движения или жизненного плана, то должен ожидать, что все отдельные акты будут соответствовать этой цели и жизненному плану.

С небольшими ограничениями эту формулировку можно применять в самом широком масштабе. Она сохраняет свое значение и в том случае, если ее речь идет о противоположной зависимости: правильно понятые отдельные акты в своей взаимосвязи должны отобразить единый жизненный план и его конечную цель. В соответствии с этим мы формулируем следующее утверждение: независимо от предрасположенности­, среды и событий, все психические силы целиком находятся во власти соответствующей идеи, и все акты выражения чувства, мысли, желания, действия, сновидения и психопатологические­ феномены пронизаны единым жизненным планом. Из этой самодовлеющей целенаправленности проистекает целостность личности. Так в психическом органе проявляется телеология, которая может быть понята как искусная уловка и собственная конструкция индивида, как окончательная компенсация вездесущего человеческого чувства неполноценности. Возможно, краткий комментарий несколько пояснит и вместе с тем смягчит эти еретические положения:

Важнее, чем предрасположенность­, объективное событие и среда, их субъективная оценка. Однако такая оценка находится в определенном, часто необычном отношении к реалиям. <....> из оценки отдельного явления, которая чаще всего служит причиной устойчивого расположения духа — чувства неполноценности, в соответствии с бессознательной техникой нашего мыслительного аппарата возникает фиктивная цель — упомянутая окончательная компенсация — и жизненный план как попытка ее добиться.


Категории: Альфред Адлер, Какая-то психология
комментировать 4 комментария


Fire Walk With Me > Какая-то психология

читай на форуме:
Я Бог отшивать и динамить
пройди тесты:
Мечтать не вредно
Про тебя и твою мечту из TH( для фэнов...
Просто тест про Билла (часть 14)
читай в дневниках:
Тест: ТЫ ЗНАЕШЬ КТО ТЫ? ПРОИДИ ТЕСТ...
Тест: Твое сердечко! http://beon.ru...
позитиффские картинки

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх